Условие договора о разрешении спора переговорами неконкретное — досудебный порядок не работает
Таким образом, стандартное условие наподобие «все споры стороны договорились решать путем переговоров, а при недостижении согласия — в арбитражном суде» не сработает.
Значит, если досудебный порядок обязателен, решать спор до суда придется с помощью претензий — по общему правилу, установленному АПК РФ.
Не считается, что досудебный порядок урегулирования спора путем переговоров установлен, если в договоре не определены порядок и сроки их проведения.
Проведение переговоров может грозить возвратом иска.
Утв. Президиумом АС Северо-Кавказского округа 28.04.2018
Верховный суд РФ: НДФЛ на представителя-физлицо включается в судебные издержки
Организация, заключившая договор на представительство в суде с физлицом, обязана, как налоговый агент, уплатить НДФЛ с его дохода по этому договору.
Выплата вознаграждения представителю невозможна без подобных отчислений в бюджет. Эти отчисления — часть стоимости услуг физлица. Таким образом, НДФЛ, уплаченный за представителя-физлицо, можно взыскать с проигравшей стороны в числе судебных издержек.
ВАС РФ высказывал иное мнение.
Документы: Определение ВС РФ от 09.08.2018 N 310-КГ16-13086